과목구분없음수능(윤리와사상) · 2016년11월17일 · 3/20
3.고대 동양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
갑은 하늘[天]을 인간에게 도덕적 성정을 부여하는 실체라고 본다.
2
갑은 효제(孝悌)를 인간이 타고난 것이 아니라 교육의 결과로 본다.정답
3
을은 사물에 대한 지식의 축적만으로 도(道)를 체득할수있다고 본다.
4
을은 인위적인 예의 실현을 위해 부쟁(不爭)의 덕이 필요하다고 본다.
5
갑, 을은 인간의 본성[性]은 서로다르지만 수양을 통해 같아진다고 본다.
해설
순자와 노자 사상의 비교 이해 [정답해설] 갑은 순자이고, 을은 노자이다. 순자는 인간의 타고난 성정(性情)은 악하지만 스승과 법도에 따른 교화와 예(禮)에 의한 교도(敎導)가 있으면 누구나 성인이 될 수 있다고 주장하였다. 이때의 예는 인간의 성정을 교정하기 위해 고대의 성왕(聖王)이 제정한 사회 규범이다. 효제는 그러한 규범의 구체적인 사례이다. [오답피하기] ① 순자는 하늘을 물리적인 자연 현상으로 보았으며, 자연 현상과 인간의 일은 독립적인 것[天人分二(천인분이)]이라고 주장하였다. ③ 노자는 도(道)를 인간의 언어로 표현할 수 없는 만물의 근원으로 보았다. 이러한 도는 사물에 대한 지식의 축적만으로 체득될 수 있는 것이 아니다. 2 ④ 노자가 강조한 부쟁(不爭)은 인위적인 예(禮)가 아니라 무위자연(無爲自然)의 도(道)를 실현하기 위해 필요한 덕이다. ⑤ 순자는 모든 사람의 본성이 악하다고 주장하였으며, 노자 역시 모든 인간의 본성은 다르지 않다고 보았다. [수능 해설 출처 : EBS]