과목구분없음수능(한국근ㆍ현대사)(2013년이전) · 2006년09월06일 · 3/20
3.다음 (가), (나) 저술에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(정답률:알수없음)
1
(가)는 근대 민족주의 역사학의 방향을 제시하였다.
2
(가)의 저자는 국난 극복의 영웅을 소개하여 애국심을 고취하였다.
3
(나)는 식민 사학에 맞섰기 때문에 일제에 의해 사용이 금지되었다.
4
(나)의 저자는 양명학에 토대를 두고 유교 구신론을 주장하였다.
5
(가), (나)는 단군 때부터 일제 침략기까지를 서술의 범위로 삼았다.정답
해설
신채호의 『독사신론』과 박은식의 『한국통사』에 대한 이해 [정답해설] (가)는 신채호가 쓴 『독사신론』의 일부이고, (나)는 박은식 쓴 『한국 통사』의 일부이다. ① 신채호는 대한매일신보에 『독사신론』을 발표하여 근대 민족주의 역사학의 연구 방향을 제시하였다. ② 신채호는 이순신전, 최도통전 등 우리나라의 국난극복의 위인들에 대한 전기를 써서 애국심을 고취하였다. ③ 박은식의 『한국통사』는 일제가 금지한 책이었다. ④는 박은식은 양명학에 토대를 두고 유교의 개혁을 주장하는 유교 구신론을 주장하였다. ⑤ 신채호는 『독사신론』에서 단군에서 부여·고구려로 계승되는 고대사 인식 체계를 제시하였다. 박은식은 『한국통사』에서 대원군 집권부터 한일합병까지의 일제의 침략 과정을 서술하였다. [수능 해설 출처 : EBS]