18.그래프는 시·도별 인구 구조에 관한 것이다. 이에 대한 분석으로 옳은 것은?(정답률:알수없음)

해설

시ㆍ도별 인구 구조의 이해 제시된 자료는 시ㆍ도별 노년 부양비와 총 부양비를 나타낸 것이다. 노령화 지수는 ‘노년층 인구/유소년층 인구*100’이다. C의 총 부양비가 57쯤 되고, 노년 부양비가 32쯤 되니 유소년 부양비는 ‘57-32’ 즉, 25쯤 된다고 볼 수 있다. 노령화 지수는 유소년층 인구에 대한 노년층 인구의 비중을 나타내는 것이므로 ‘32/25*100’으로 계산할 수 있다. 따라서, 이 값은 110을 훨씬 더 넘는다. 오답피하기 ① A는 노년 부양비가 낮은 도시 지역의 특성이 강한 곳이며, 인구가 최근 감소한 곳이다. 이러한 특성을 갖는 곳은 서울이다. 서울의 인구 감소는 이촌향도 때문이 아니라 교외화 현상 때문이다. ② 노년 부양비는 ‘노년층 인구/청장년층 인구*100’이다. 노년층 인구가 10이고 청장년층 인구가 노년층 인구의 열 배인 100일 때 노년 부양비는 10이 되며 노년 부양비가 10보다 작을 때(예를 들어 노년층 인구가 9이고 청장년층 인구가 100일 때 이 때의 노년 부양비는 9임) 청장년층 인구는 노년층 인구의 10배 이상이 된다. 이러한 점을 고려하면, B의 노년 부양비가 10보다 작으므로 청장년층 인구는 노년층의 10배 이상이 됨을 알 수 있다. ④ 유소년 부양비는 ‘총 부양비-노년 부양비’이므로 A는 32-13, B는 34-9이므로 B가 더 크다. ⑤ 중위 연령은 노년층 인구 비중이 높은 곳에서 높다. A와 C를 비교해 볼 때, C의 노년층 인구 비중이 높으므로 C에서 중위 연령이 높다. [수능 해설 출처 : EBS]