7.(가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A~D에 해당하는 적절한 질문만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점]

해설

환경 윤리의 다양한 관점 비교 갑은 레건, 을은 칸트, 병은 베이컨이다. 레건은 동물 권리론을 주장하면서 몇몇 동물은 삶의 주체로서 존중받아야 할 권리가 있다고 본다. 그는 삶의 주체이기 위해서는 기억, 지각, 믿음, 자기 의식, 의도, 미래에 대한 감각 등의 특성이 요구 된다고 본다. 칸트는 인간 중심주의 관점을 지니고 있지만 동물이나 식물, 나아가 무생물까지도 함부로 대하는 것은 인간성을 훼손할 수 있기 때문에 바람직하지 않다고 본다. 베이컨은 인간 중심주의 관점을 지닌 사상가로 방황하고 있는 자연을 사냥해서 노예로 만들어 인간의 이익에 봉사하도록 해야 한다고 주장하며 인간을 위해 자연을 지배하고 활용해야 한다고 본다. ㄱ. 갑은 인간이 아닌 동물도 권리를 지닐 수 있다고 주장하므로 긍정의 대답을, 을, 병은 인간만이 권리를 지닐 수 있다고 주장하므로 부정의 대답을 할 질문이다. ㄷ. 을은 이성적 존재인 인간만이 도덕적 의무를 실천할 능력을 지녔다고 주장하므로 긍정의 대답을 할 질문이다. [오답피하기] ㄴ. 인간 중심주의 관점을 지닌 을, 병 모두 부정의 대답을 할 질문이다. ㄹ. 병은 자연을 수단적 가치로 이해하므로 부정의 대답을 할 질문이다. [수능 해설 출처 : EBS]