과목구분없음수능(생활과윤리) · 2016년06월02일 · 8/20
8.(가)의 주장을 (나) 그림으로 나타낼 때, (ㄱ)에 대한 반론의 근거로 가장 적절한 것은? [3점](정답률:알수없음)

1
과학 기술은 객관적인 기준에 의해서만 평가되어야 한다.
2
모든 지식은 활용의 맥락에서 주관적 도덕 판단을 요구한다.정답
3
과학적 사실과 주관적 가치는 별개의 독립된 영역에 속한다.
4
모든 지식은 객관적 진위를 판별할 수 있는 인식론적 대상이다.
5
객관적지식의활용은그목적설정을위해가치판단을배제해야한다
해설
과학 기술의 가치 중립성에 대한 반론 탐구 (가) 제시문은 과학 기술은 객관적 지식으로 발견한 자연 현상에 대한 체계적인 지식과 그 지식의 활용을 통해 무엇인가를 만들어 내는 과정이므로 과학 기술에 주관적 가치가 개입되어서는 안 된다고 주장한다. 따라서 (가)는 과학 기술의 가치 중립성을 긍정하는 입장이다. (나)는 제시문 (가)의 주장을 전제와 결론으로 구성되는 논리적 추론의 형식으로 재구성하였다. 따라서 ㉠에는 과학 기술의 가치 중립성을 긍정하는 입장을 지지하는 전제가 진술되어야 한다. 그러나 발문은 ㉠에 대한 반론의 근거를 묻고 있으므로 정답은 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 입장에 대한 진술을 찾으면 된다. ②는 모든 지식은 활용의 맥락에서 주관적 도덕 판단을 요구한다는 입장이므로 윤리적 통제의 필요성을 인정한다고 볼 수 있다. 따라서 과학 기술에 대한 가치 중립성을 부정하는 입장에 대한 근거가 되므로 ㉠에 대한 반론의 근거로 가장 적절하다. [오답피하기] ①, ③, ④, ⑤ 과학 기술의 가치 중립성을 긍정하는 입장에 대한 근거로 적절한 진술이다. [수능 해설 출처 : EBS]