과목구분없음수능(윤리와사상) · 2014년09월03일 · 7/20
7.서양 사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은?(정답률:알수없음)
1
갑은 쾌락의 질은 쾌락의 양에 비례한다고 본다.
2
갑은 쾌락의 질적 차이에 근거하여 공리의 원리를 부정한다.
3
을은 지식을 문제 해결의 수단으로 사용하는 것에 반대한다.
4
을은 지식의 오류 가능성을 부정하고 불변의 진리를 추구한다.
5
갑, 을은 도덕 판단이 행위의 결과에 근거를 두어야 한다고 본다.정답
해설
밀과 듀이의 입장 이해 갑은 질적 공리주의 사상가인 밀이고, 을은 대표적인 실용주의 사상가라고 할 수 있는 듀이이다. 공리주의와 실용주의는 모두 인간의 경험을 중시하고 유용성을 강조하였다. 그리고 어떤 행위가 도덕적인 행위인지 아닌지는 그 행위가 가져온 결과에 근거해서 판단해야 한다고 보았다. [오답피하기] ① 밀에 따르면 쾌락의 질은 쾌락의 양과 늘 비례 관계에 있지 않다. 즉, 양적으로 큰 쾌락이 언제나 질적으로 높은 수준의 쾌락인 것은 아니다. ② 밀은 공리주의 사상가이므로 공리의 원리 또는 유용성의 원리를 부정하지 않는다. ③ 듀이에 따르면 지식은 문제 해결의 수단이다. ④ 듀이는 불변의 진리를 인정하지 않았다. 그에 따르면 지식은 변화하고 성장한다. [수능 해설 출처 : EBS]