본문 바로가기
과목구분없음수능(윤리와사상) · 2015년06월04일 · 9/20

9.다음을 주장한 조선 시대 사상가가 병에게 제기할 수 있는 적절한 반론을 <보기>에서 고른것은?(정답률:알수없음)

수능(윤리와사상) 9번 문제 이미지
1
ㄱ, ㄴ
2
ㄱ, ㄷ
3
ㄴ, ㄷ정답
4
ㄴ, ㄹ
5
ㄷ, ㄹ

해설

정제두가 이이에게 제기할 수 있는 반론 내용 파악 제시문은 조선시대의 대표적인 양명학자인 정제두의 주장이다. 정제두는 양지(良知)를 천리(天理)로 보는 왕양명의 입장을 계승하였다. (ㄴ)그러므로 정제두는 성리학자인 이이에게 시비의 판단 기준을 마음 밖에서 찾아서는 안 된다는 반론을 제기할 수 있다. 정제두의 입장에서 볼 때 시비의 판단 기준은 양지이며, 양지는 마음 밖에 있는 것이 아니기 때문이다. (ㄷ)또한 정제두는 양지를 소극적으로 인정하는 성리학자들에게 양지를 마음에서 활발하게 드러나는 참된 이치로 보아야 한다는 반론을 제기할 수 있다. [오답피하기] ㄱ. ㄹ 모두 이이의 입장이다. [수능 해설 출처 : EBS]

이 시험을 직접 풀어보세요

실전과 동일한 CBT 환경에서 시간 제한 연습

회원가입 없이 CBT 풀기