13.사회사상가 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 옳은 것은? [3점](정답률:알수없음)

해설

하버마스와 롤스의 기본 입장 이해 갑은 하버마스, 을은 롤스이다. 하버마스는 자유롭고 평등한 사람들이 이상적 담화 상황에 참여하여 합의할 때 보편적인 규범을 확립할 수 있다고 주장하였다. 롤스는 합의를 해야 하는 계약 당사자들이 지닌 사회적 여건의 우연성이 계약의 공정성을 침해한다고 보고, 그 우연성을 제거하고자 하였다. 두 사상가는 모두 합의 당사자들이 자유롭고 평등한 존재여야 한다고 본다. [오답피하기] ① 하버마스에 따르면 공론장에서 배제되어야 할 주제는 없다. ② 하버마스에 따르면 공론장은 사회구성원간의 합리적 토론을 통해서 사회적 합의를 도출하는 담론 공간이다. ③ 롤스에 따르면 가상 상황인 원초적 상황의 개인들은 상호 무관심하며, 자신의 특수한 능력이나 사회적 지위를 전혀 모른다. ④ 롤스에 따르면 원초적 상황의 개인들은 자신들이 기꺼이 따를 정의의 원칙에 합의 하고자 한다. [수능 해설 출처 : EBS]