민법 및 민사특별법공인중개사 1차 · 2005년05월22일 · 68/80
68.임차인 乙은 임대인 甲의 동의 없이 임차목적물을 丙에게 전대하였다. 甲ㆍ乙ㆍ丙의 법률관계에 대한 다음 설명 중 틀린 것은?
1
乙ㆍ丙 사이의 전대차계약은 유효하게 성립하며, 乙은 丙에 대하여 목적물 인도의무와 담보책임을 진다.
2
丙은 乙에 대한 권리로 甲에게 대항하지 못한다.
3
甲은 丙에 대하여 차임청구권은 없지만, 乙의 차임청구권을 대위행사할 수 있다.
4
乙의 채무불이행으로 인하여 임대차계약이 해지된 경우에도 乙은 甲에 대하여 부속물매수청구권이 있다.정답
5
甲과 乙의 임대차관계가 기간만료나 채무불이행 등으로 소멸하면 丙의 전차권도 소멸함이 원칙이다.
해설
전대차계약 乙의 채무불이행으로 인하여 임대차계약이 해지된 경우에는 乙는 甲에 대하여 부속물매수청구권이 없다.