과목구분없음수능(경제) · 2012년11월08일 · 9/20
9.(가)~(라) 시기에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(정답률:알수없음)
1
(다) 시기에 총수요 곡선만 왼쪽으로 이동했을 것이다.
2
(라) 시기에 총공급 곡선만 오른쪽으로 이동했을 것이다.
3
(가)에 비해 (나) 시기의 물가가 낮았을 것이다.
4
(나)에 비해 (다) 시기의 실업률이 높았을 것이다.
5
(다)에 비해 (라) 시기의 명목 GDP가 컸을 것이다.정답
해설
경제성장과 물가 [정답해설] ⑤ 제시된 모든 기간에 (실제 경제 성장률 - 목표 경제 성장률)이 -4%p보다 높기 때문에 실제 경제 성장률은 항상 0보다 크다. 그리고 제시된 모든 기간에 (실제 물가 상승률 - 목표 물가 상승률)이 -4%p보다 높기 때문에 실제 물가 상승률은 항상 0보다 크다. 이를 통해 명목 GDP 증가율(경제 성장률 + 물가 상승률)은 항상 0보다 큼을 알 수 있다. 따라서 (다) 시기의 명목 GDP보다 (라) 시기의 명목 GDP가 더 크다. [오답피하기] ① (다) 시기에는 실제 경제 성장과 물가 상승률이 4%를 초과하였다. 그리고 실제 경제 성장률은 증가하였다. 총수요 곡선만 왼쪽으로 이동해서는 이러한 결과가 나타날 수 없다. ② (라) 시기에는 실제 경제 성장률이 4% 미만이고, 실제 물가 상승률은 4%를 초과 하였다. 그리고 실제 경제 성장률은 꾸준히 감소하였다. 총공급 곡선만 오른쪽으로 이동해서는 이러한 결과가 나타날 수 없다. ③ 제시된 모든 기간에 (실제 물가 상승률 - 목표 물가 상승률)이 -4%보다 높기 때문에 실제 물가 상승률은 항상 0보다 크다. 이를 통해 (나) 시기의 물가가 (가) 시기의 물가보다 더 높음을 알 수 있다. ④ (나) 시기에는 실제 경제 성장률인 4% 미만이고, (다) 시기의 실제 경제 성장률은 4%를 초과한다. 따라서 (나)에 비해 (다) 시기의 실업률이 더 높다고 할 수 없다. [수능 해설 출처 : EBS]